刑法关于正当防卫的规定

《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
认定正当防卫需满足以下条件：存在不法侵害，不法侵害必须正在进行，防卫行为针对的是不法侵害人，目的是为了保护合法权益，且防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。在实践中，准确认定正当防卫对于保障公民权利、维护社会正义具有重要意义，司法机关会综合全案情况，依据法律规定进行审慎判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于刑法关于正当防卫的规定的问题,骆律师从法律角度分析如下：
刑法中关于正当防卫的规定如下：
1. 定义：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
2. 条件：
存在不法侵害：必须有现实的不法侵害行为，包括犯罪行为和其他违法行为。
不法侵害正在进行：防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施，不能提前或事后防卫。
目的是防卫：防卫目的必须是为了保护合法权益，而不是故意伤害或报复。
针对不法侵害人：防卫行为必须针对不法侵害人本人实施。
限度适当：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。
3. 特殊正当防卫：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
例如，张三正在对李四实施抢劫，李四为了保护自己的人身和财产安全，对张三进行反击，导致张三受伤甚至死亡，李四的行为可能构成正当防卫。但如果张三抢劫行为已经结束，李四再对其进行攻击，则不属于正当防卫。在判断是否构成正当防卫时，要综合考虑各种因素，准确适用法律规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. 正当防卫，指的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
2. 成立正当防卫需满足几个条件。一是存在不法侵害，这是正当防卫的前提。不法侵害包括犯罪行为与其他违法行为。二是不法侵害正在进行，不能提前或事后防卫。三是目的是保护合法权益。四是针对不法侵害人本人实施防卫行为。
3. 特殊正当防卫，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫制度旨在鼓励公民勇敢对抗不法侵害，保护自身及他人合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
刑法中关于正当防卫的规定，旨在保障公民在面临不法侵害时能够合理地保护自身权益。
正当防卫是指，当一个人面临正在进行的不法侵害行为时，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
这里的不法侵害需是现实存在的，而非想象或推测的。比如，不能仅仅因为感觉有人似乎要对自己不利，就随意认定存在不法侵害并进行所谓的“防卫”。同时，不法侵害必须正在进行，如果侵害行为已经结束，再进行攻击就不属于正当防卫了。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这体现了法律对于严重暴力犯罪的严厉打击以及对公民正当防卫权利的有力保障。