同案犯已经判了实刑是不是都一样

同案犯的刑罚并非完全相同，不一定都判实刑。法院量刑遵循罪责刑相适应原则，会综合考量各犯罪人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等因素。
1.从在犯罪中所起作用看，主犯通常会被重判；从犯起次要或辅助作用，处罚相对较轻；胁从犯被胁迫参加犯罪，处罚更轻。
2.从具体情节看，同案犯若有自首、立功、坦白等情节，可从轻、减轻处罚；若为累犯，则会从重处罚。

鉴于此，犯罪嫌疑人应积极配合司法机关，争取从轻处罚情节，如主动自首、立功、坦白等。司法机关也应严格遵循罪责刑相适应原则，确保量刑公正合理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）同案犯在司法审判中并非都判实刑，且刑罚存在差异。法院量刑严格遵循罪责刑相适应原则，综合考量各犯罪人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等多方面因素。
（2）同案犯在犯罪中作用不同，被分为主犯、从犯、胁从犯。主犯通常承担较重刑罚，从犯因起次要或辅助作用，处罚相对较轻，胁从犯是被胁迫参与犯罪，处罚更轻。
（3）各同案犯的具体情节也影响量刑。具有自首、立功、坦白等情节的，可能从轻、减轻处罚；属于累犯等情况的，则会从重处罚。所以，同案犯可能有的判实刑，有的判缓刑等非实刑。

提醒：
同案犯量刑受多种因素影响，不同案情量刑结果差异大。若涉及相关法律问题，建议咨询专业法律人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若涉及同案犯罪，犯罪嫌疑人应积极配合司法机关调查，如实坦白自己的罪行，争取从轻处罚。
（二）有立功表现的要及时告知司法机关，比如揭发其他犯罪行为、提供重要线索等，以获得减轻处罚的机会。
（三）若被胁迫参加犯罪，要及时保存相关被胁迫的证据，在量刑时争取更轻的处罚。

《中华人民共和国刑法》第五条规定：刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。这体现了罪责刑相适应原则，是法院对同案犯分别量刑的重要法律依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.同案犯量刑有别，并非都判实刑。法院量刑遵循罪责刑相适应原则，依据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等分别量刑。
2.同案犯作用不同，主犯通常重判，从犯起次要或辅助作用，处罚较轻，胁从犯被胁迫犯罪，处罚更轻。
3.同案犯具体情节有差异，自首、立功等可从轻、减轻处罚，累犯则会从重处罚。所以刑罚有区别，可能判实刑或缓刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
同案犯不一定都判实刑，且刑罚会因多种因素存在差异。
法律解析：
法院量刑遵循罪责刑相适应原则，会依据各犯罪人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等分别量刑。同案犯在犯罪中作用不同，分为主犯、从犯、胁从犯等。主犯往往会被重判，从犯起次要或辅助作用处罚相对轻，胁从犯受胁迫参加犯罪处罚更轻。同时，各同案犯具体情节有别，存在自首、立功、坦白等从轻、减轻情节，或累犯等从重情节。这些都会导致同案犯刑罚不同，可能有的判实刑，有的判缓刑等非实刑。若你在刑事案件方面有相关法律疑问，可向专业法律人士咨询获取准确帮助。